六台宝典图库2018年

用疟原虫治癌,做了多少医学伦理考量

更新时间:2019-03-01

  号称能治愈癌症的方式并不少见,比喻近日刷屏的疟原虫治癌法。

  中科院广州生物医药与健康研究院教养陈小平在一次讲演中公布了一个重磅消息――疟原虫可成为抗癌生力军,通过让人沾染疟原虫来治愈晚期癌症。然而这却被业内专家提出其结果是不可轻信的。

  有一个癌症患者家眷说:我父亲已是癌症晚期,没有很好的医治措施,咱们这是“逝世马当活马医”,不管有不效都要试一试。

  2月14日,疟原虫免疫疗法临床研讨名目组宣布临床研究招募志愿者名额已满。有媒体记录了报名的火爆:百余人会集到相关医院填写报名表。据报道,在新闻传出后,有两万多名癌症患者蜂拥而去,请求报名加入陈小平的“疟原虫治疗癌症”试验。

  目前来看,“疟原虫治疗癌症”不是一种安全的疗法,已知会对患者造成重大伤害。它是要让患者沾染疟原虫诱发疟疾,而疟疾是一种非常凶险的疾病,让患者感到痛苦,甚至致命,而且存在很强的感染性。就“疟原虫治疗癌症”的实验而言,它对病人的害处是明显而且确定的,而对病人的利益是不明显、不断定的,在这种情况下,根据“不伤害准则”,就不应该做治疗。

  然而仍然有很多癌症患者及其亲属信赖陈小平。但如果治疗令人谈之色变的癌症时,把可能说成一定,把治疗说成完全治愈,把个别案例的现状说成一个群体病例性的冲破成功,就有违科学研究的本意了。这不仅歪曲了事实,引发了争执,也让一些正处于扫兴中的癌症病人对这种尚未成熟的疗法产生了盲目的科学。

  正是很多癌症晚期患者及其家属抱着这种“去世马当活马医”的心态,让再荒诞的、再不坚固的治疗癌症方法,都能被推销出去。

  从科学的角度去分析,让疟原虫成为一个可能真正治愈癌症的“神药”,还有很长的路要走。科学家应该对迷信技能成果怀揣憧憬的同时,对生命科学事业也应保持敬畏,别让盲目自信成为科学发展道路上的绊脚石。

  医学伦理有一条公认的原则,叫做“不伤害原则”,又叫“无伤准则”,就是恳求首先考虑到和最大限度地下降对病人或研究对象的伤害。这源于西方医学之父希波克拉底的教导:医生在治疗疾病时,要慎重做出取舍,要么对病人有利,要么过错病人造成伤害。如果一种治疗,其害处确切定性大于好处的判断性,那么甘心不做治疗,免得对病人造成伤害。

  应重视癌症晚期病人的生涯品德。癌症晚期的病人即使已经不了能够治好的渴望,也还可能接受尺度的治疗来缓解痛楚,提高生活品质。假如要去尝试成果不明的新疗法,也应该决定那些已知比较保险的疗法,省得对身体造成进一步的侵害,带来新的痛苦悲伤。

  医学的这种特殊性质也决定着应当不伤害病人或研究对象,最大限度地降落对病人或研究对象的伤害。在生物医学中“损害”主要指身材上的伤害,包括苦楚悲伤和疼痛、残疾跟死亡,以及精神上的伤害跟其余损害,如经济上的损失。

  用疟原虫治癌,做了多少医学伦理考量